虚拟主播金诗雅走红网络

不久前, 一段韩国气象播报的视频, 于社交平台之上, 快速地传播开来, 画面里的女主播, 五官极为精致, 气质十分出众, 讲解天气之际, 口条流畅无阻, 动作自然协调, 压根儿看不出任何破绽。

众多网友瞅见之后, 纷纷给出评说“比偶像还要出彩”, 另外又有人宣称压根就没察觉到这乃是借助AI生成的虚拟人物个体。这段视频致使好些人士对AI技术有了全新的认知。

然而, 真相迅速被揭开, 这位称作金诗雅的女主播并非真实之人, 而是由韩国气象服务公司K-予以打造的虚拟人物, 原始视频发布之际实际上已进行了AI制作标注, 但网友在二次传播之时常常将这一说明给忽略掉了。

AI主播成本优势明显

韩国企业加快引入AI主播的关键缘由, 是明显的成本跟效率长处。运用虚拟主播无需给付通告费用, 还省却了录像档期、服装搭配以及妆发造型等日常经费支出。

在部分韩国地方政府所呈现的数据里, 如果花费金额仅为每月数十万韩元, 那么就能够运营自身的虚拟标志性人物 , 这个数字, 和聘请真人主播的综合成本相比差距明显, 对于那些预算有限的机构, 有着极大的吸引力。

先前, MBN电视台, 还有济州岛, 以及西山市等好些地方政府, 都已然试着把虚拟主播投放到新闻播报这个范畴, 还有政令倡导这类领域之中, 其效果普普遍遍获取了认可。

真人主播就业受冲击

这股人工智能主播所掀起的风潮, 还是引发了广播以及新闻界那些从事相关工作之人的担忧, 当中不少以真实身份进行主持的人害怕, 那些虚拟形态的主播出现并变得普遍之后, 会对他们在就业方面的存在空间形成挤压。

就当下而言, AI 技术已然能够达成绝大多数常规播报工作, 这其中涵盖了天气预报、新闻资讯等基础方面的内容。有处于业内的人士表明, 在未来之时, 或许会需要更多拥有特殊技能的主持人方可在竞争里得以生存。

不过, 也存在这样一种观点, 即认为AI主播更多的是起到补充作用, 而并非是进行完全替代, 真人主持在深度访谈方面, 以及在突发事件应对方面, 仍然具备不可替代的优势。

虚拟形象引发物化争议

网友热议的焦点变成了金诗雅的外型跟穿着, 视频里她身上一身服饰, 不仅非常贴身穿上, 高度位置还比较短, 这样一种造型, 遭到了一部分网友配合专家严厉的批评。

持批评意见者觉得, 这般设计乃是于物化女性形象, 过度着重外貌特征。他们指明, 技术团队于开发之际或许未曾充分思索性别平等之问题。

技术复制性别刻板印象

有专家表明, 金诗雅的这一造型体现出了旧时代针对特定性别的那种刻板印象, 当新技术被运用的时候, 要是缺少批判性思考, 极易把这些偏见带入进去。

此种现象可不是单独存在的事例, 好多虚拟人物在进行外形设定之际, 常常会不由自主地沿袭传统审美标准, 这引发了有关AI伦理以及性别平等的广泛探讨。

不同声音解读造型设定

还有人持有不一样的看法, 觉得这般的造型仅仅是用以吸引观众目光的平常视觉手段。跟传统电视台针对女性主播的服装要求相比较而言, 并没有本质上的差异。

这部分所持的观点觉得, 没必要对虚拟主播的穿着作过度的解读, 技术自身是中性的, 重点在于怎样去使用以及呈现, 当下针对这一话题的讨论依旧在持续不断地进行着。

你是否认为, AI主播现身, 究竟是技术层面的迈进与发展, 还是对真人主播构成的一种威胁呢? 诚挚期待你于评论区畅所欲言, 摊露并分享你的独到见解。