智驾不是自动驾驶!开车拿饮料撞护栏,交警:全程必须盯着路况
福银高速江西南昌发生一起小车因驾驶人开启智驾功能后分心拿饮料导致偏离车道撞护栏的事故。交警提醒,智驾本质为辅助系统,仍需驾驶人专注驾驶。类似事故频发,如湖南、福州等地均有因智驾分心引发的事故,交警认定驾驶人责任。多地已设“慎用智驾”提醒,法律也明确驾驶人需对车辆保持操控,分心导致事故需承担责任。当前智驾
拿瓶饮料差点要命
公元 2026 年 6 月里的某一日, 在福银高速公路江西南昌路段处, 有一辆小型汽车忽然间偏离原本行驶的车道, 直接朝着中央的护栏冲了过去。非常幸运的是并没有人员因此受到伤害。交通警察抵达事故现场询问情况时, 司机讲道: 我开启了智能驾驶功能, 当伸手去拿饮料的那个时候方向盘被带动从而发生了偏移。只是这样简单转过头去拿饮料的一个动作, 差一点就引起了极为严重的灾祸。
这怎会算是仅那单独的一个案例呢。就在今年3月的时候, 于湖南会同县之地, 有一位司机, 在夜间开启智驾模式之后, 出现了分心走神的状况, 结果愣是将几十米长的护栏给撞毁了。而后交警经过认定得出他并未依照安全操作规范来进行驾驶, 所以判定其要承担全部的责任。

智驾不是自动驾驶
许多人被“智能驾驶”这四个字给误导了, 认为车能够自行驾驶, 自己能够去睡觉、玩手机。然而, 所有正在售卖的乘用车的智驾系统, 都属于辅助驾驶的范畴。简单来讲, 就是车道保持、自适应巡航这些功能的一个组合, 远远无法达到无人干预自主驾驶的水平。
去年9月, 在成都, 有一名女子, 其在高速上启用智驾后, 撞上了护栏, 她表示是车子没有主动避障。之后, 车企调取数据后作出回应, 称司机当时分神了。此案例极具典型性, 表明司机对于智驾的期待与实际功能之间, 存在着巨大落差。
法律上司机永远是第一责任人

今年2月, 在福州发生了一起智驾失灵撞人的事故。检察官明确地表明态度指出, 不管车辆是不是开启了辅助驾驶功能, 驾驶人的法定义务一直是存在的, 不能够因为车具备智驾就将责任推卸给系统。
站在法律层面去看, 驾车之人必定要对车辆维持操控, 由于注意力分散、双手离开方向盘致使的事故, 驾车之人得承担主要乃至全部责任, 保险公司在进行理赔之时也会去调取行车数据, 以此来证实你是不是在专心驾驶。
高速上慎用智驾已成共识
好多地方的交警, 陆陆续续地, 于高速路段, 设置了写有“慎用智驾”的提醒牌子。这是为何呢? 原因在于, 高速上的路况繁杂, 突然出现的障碍物, 施工的区域, 大货车进行变道, 这些情况, 都不是当前阶段的智驾系统能够镇定自若地去应对的。
依据交警所给出的建议, 就算是运用智驾这种方式, 那也得把手安置在方向盘之上, 并且脚要时刻做好随时能够踩刹车的准备。智驾仅仅是起到帮助你去减轻负担的作用,并非是代替你来承担负担。
数据证明分神是事故主因
就公开报道而言, 近两年所发生的与智驾相关的事故, 绝大多数存在共同特性, 其一便是司机出现了分神状况。其中, 有的在摆弄手机, 有的转头去聊天,还有的如本文开头那般伸手去拿物品。智驾系统自身并未失灵, 而是司机彼时失去了对道路状况的实时关注。
有数据表明, 当处于高速行驶状态时, 若出现分神达2秒的情况, 车子便能够跑出五六十米的距离。在这持续的2秒钟时间里,对于任何突发状况, 司机都没有办法去进行应对。
别把命交给还不成熟的技术
当前阶段, 智驾技术呈现出快速往前发展的态势, 然而距离真正能够实现无人驾驶的状态仍存在着一定的差距。特斯拉、小鹏、华为以及其他一些车企均明确表示自家所拥有的系统属于辅助驾驶范畴, 这就要求司机在整个驾驶过程中都要自始至终保持监控状态。而部分品牌更是借助车内安装的摄像头来监测司机是否出现注意力不集中致使走神的情况, 一旦经由监测发现这种状况, 便会发送报警提示信号。
假使你购置了带有智能驾驶功能的车辆, 那么建议你先去阅览一回说明书, 以此弄明白在哪些情形之下它会出现失灵状况。举例来说, 像是在夜间的时候, 还有处于雨雾天气之中, 以及在隧道里面, 诸多系统的可靠性都会呈现出下降态势。
最后再问一回: 平常你驶车用智驾之际, 会不会将注意力全然放松呀? 欢迎于评论区讲讲你的经历, 点个赞把它分享给更多开车之人瞧瞧。