新闻资讯

苹果新款iPhone 17e仍用60Hz屏幕,库克时代结束高刷未普及

智能摘要

苹果CEO换任库克,库克任内iPhone 4s至17e均用60Hz屏幕,与高刷技术普及形成对比。苹果以屏幕刷新率划分产品线,e系列用旗舰芯片维持性能,但用60Hz屏幕控制成本,牺牲用户体验。而安卓千元机已普及120Hz高刷屏,市场格局变化明显。

高管变动

九月一日, 约翰特努斯正式接过苹果掌门人这一位置、董事会全票通过此事, 此标志着库克时代告终、新的管理阶段启始, 库克转任执行主席, 不过他任内发布的手机留下一个显得有意思的印记。

库克在任职时期所推出的首部手机是iPhone四s, 其最后推出的一款手机是iPhone十七e, 这两款手机机型均配备了六十赫兹的刷新率屏幕, 且二者相隔时间整整为十五年, 这样的一个时间跨度着实让人不禁感叹技术进步的节奏。

苹果新款iPhone 17e仍用60Hz屏幕,库克时代结束高刷未普及

从iPhone十三Pro最先引入自适应高刷开始计算, 苹果阵营的高刷技术已然走过了差不多五年时长, 而在这五年当中, e系列产品一直都没能跟上相应节奏, 十六e以及十七e都坚持六十赫兹屏幕, 丝毫没有变动。

苹果有着明确的策略意图, 那就是借助屏幕刷新率去区分产品等级, e系列定价处于四千元档位, 通过搭载旗舰级A系列芯片来维持性能竞争力, 同时在屏幕方面做减法以此控制整机成本, 这样的做法使得用户为性能付出款项, 却在日常体验上进行了妥协。

行业对比

安卓阵营的市场格局早就发生改变了, 如今在千元机市场, 一百二十赫兹高刷屏幕已然成为了标配, 这种变化的速度远远超过了市场的预期, 在用户日常使用期间, 所感受到的流畅度提升相较于处理器升级而言, 更加直观且显著。

高刷新率所带来的滑动流畅度, 以及触控跟手性, 在日常使用里的感知提升, 常常比单纯的处理器性能升级要来得更加直接, 不少用户在切换应用之时, 能明显感受到其中的差异, 在浏览信息时亦是如此, 这种体验方面的差别, 变得愈难被忽视。

未来预测

据说, 明年上半年将会现身的iPhone十八e, 或许依旧会保持在六十赫兹刷新率, 倘若这个消息是真实的, 那么苹果的e系列产品, 将会连续三代把六十赫兹屏幕作为标准配置, 在刷新率这个关键的体验指标方面, 一直都没能赶上行业的主流节奏。

苹果新款iPhone 17e仍用60Hz屏幕,库克时代结束高刷未普及

这种一直持续着的策略选择, 表明苹果在高端性能以及屏幕体验之间, 做出了清晰明显的价值取舍, 他们期望凭借处理器性能当作卖点, 而借助屏幕刷新率去控制成本, 同时区隔产品线, 这种做法在短期内或许会产生效果, 然而从长期的角度来看, 却是存在着风险的。

体验割裂

A系列芯片的算力, 在同级之中确实依旧处于超强地位, 然而, 屏幕刷新率存在限制, 这致使日常滑动以及视觉交互体验, 遭受了极大程度的削弱, 从而造成了这样一种状况, 性能方面显得过剩, 体验短板却极为明显, 形成了明显的割裂感, 用户所体会到的是, 算力固然强大, 可是操作起来却不够流畅。

经过长时间使用, 这种割裂感会慢慢累积, 有不少用户或许将因屏幕刷新率去挑其他品牌产品, 毕竟于日常使用里, 屏幕流畅度较处理器跑分更为直观, 苹果必得在性能与体验环节寻觅到一个更佳的平衡点。

以你们各位读者的想法, 苹果在刷新率这个问题之上, 究竟还需要持续坚持多长时间, 才会对此做出相应改变? 你们在去进行手机选购之际, 究竟会将屏幕刷新率优先纳入考虑范畴, 还是会优先考量处理器性能? 欢迎在评论区对你们的看法予以分享, 点赞并转发本文, 使得更多人能够看到这个话题。

相关文章

Win11改进半年后用户差评超八成,你还在用吗?

新闻资讯